正面对比

大多数人是在两款智能体之间做选择，而不是五款。选出您正在权衡的那一组。

两者都有卡通头像、独立的云端电脑，也都以聊天为主，因此看起来像是直接竞争对手。但它们面向的任务不同。Dots 是付费的工作助手，可跨数千款应用处理工作；Muse 则是免费的生活助手，适合购物、预订和发布商品。

两款智能体都全天候在云端运行，即使你不在，也能操作你的账户。关键在于你的工作主要使用哪些工具。如果大多在 Google 的产品中，Spark 就能胜任，价格也低得多；如果工作分散在多种工具中，Dots 能覆盖更多场景。

Dots 和 Claude 都能替你处理耗时任务，但它们完成任务的方式不同。Dots 会监控你的应用，并在你批准后直接在应用中采取行动。Claude 会规划并开展研究，然后交付可编辑的报告、电子表格和演示文稿。

这关系到由谁来运行基础设施。Dots 由 OpenAI 托管，内置安全防护，并采用相应的订阅收费模式。OpenClaw 可免费安装，可在你的硬件上运行并使用任意模型，但所有安全决策也都由你负责。

两者都是大型平台推出的消费级智能体，但方向截然相反。Muse 直接在 WhatsApp 中为你服务，开始使用不花钱；Spark 则只在 Google 自家的应用中运行，月费从 $19.99 起。两者都不在欧盟或英国提供。

这两款产品几乎没有直接竞争。Muse 负责购物、预订和发布商品等日常事务；Claude 则负责研究、报告、电子表格和演示文稿。在美国和加拿大，许多人完全可以同时使用两者。

两者都可以免费开始使用，也都能通过 WhatsApp 等聊天应用联系你。区别在于谁掌管运行它的机器。Muse 运行在由 Meta 为你管理的虚拟机上；OpenClaw 则运行在你自己的硬件上，使用你选择的模型。

Spark 让围绕 Google 服务安排的日常事务全天候运转，可按计划运行任务，也能在情况发生变化时执行。Claude 则擅长深度工作，能把任务说明转化为完成的报告或演示文稿。你所在的地区可能直接决定选择：Claude 在欧盟和英国可用，Spark 则不行。

使用 Spark 时，智能体由 Google 托管，并直接接入你的 Google 账号。OpenClaw 则将智能体部署在你自己的服务器上，让你自行选择模型，并连接众多聊天应用；它也能通过技能访问 Google 服务。两者的取舍在于便利性与控制权。

Claude 是面向知识工作的托管智能体。OpenClaw 是开源网关软件，可以使用 Claude 模型作为其“大脑”。两者的区别不在于谁更聪明，而在于由谁运行基础设施，以及你希望通过什么渠道与智能体交流。